March 5th, 2006

ficaria verna

(no subject)

Вчера с ребенком ходили на масленницу в гимназию №1513. Жгли трехметровое чучело масленницы, скакали по снежной крепости выше человеческого роста и во весь школьный двор. Были ряженые. Были песни, гармошка, настоящие самовары, которые с дровами и с трубой, блины, катание с горки. Короче, ребенку было здорово.

Но кто о чем, а вшивый о бане. В помещении гимназии я обнаружила объявление с призывом сдавать кровь для ребенка из РОНЦ. А на доске информации висел плакат о том, что благодаря школьной благотворительной ярмарке удалось собрать 8400 рублей для РОНЦ, на которые купили холодильник для лекарств и тонометр.

Выводы.

1. Здорово, когда есть такая инициатива граждан школьного возраста а также их родителей.

2. Значит, в наших школах очень даже можно такое устраивать. Прям как в Англии.

3. Интересно, могу ли я когда-нибудь набраться храбрости и обратиться к гимназии моего сына с таким предложением? Пока что-то не чувствую в себе решимости.
ficaria verna

Естественнонаучное

Насинг персонал, как говорится. О благотворительности.

Как вы думаете, почему получается так, что весь интернет начинает иной раз с ума сходить из-за какого-то одного подопечного. Писать ему (ей) открытки, покапать не только жизненно необходимые лекарства, но и гранаты, икру, игрушки. Водить в театр, справляться о состоянии, комментировать каждый шаг. Рассылать спам с просьбой о помощи вот этому одному. При этом в соседней палате может лежать точно такой же, которому не до гранатов и икры, ему бы просто тиментин какой-нибудь.

Вот к примеру, в прошлом году были два тяжелых ребенка. Девочка Надя и мальчик Женя. К Наде ходили хороводы, к Жене - единицы.

Причем популярность героев интернета растет обычно лавинообразно (видимо, это связано с распространением информации). Стоит десятку человек объединиться вокруг одного подопечного, как число помощников и сопереживающих немедленно достигает нескольких десятков. Я, когда вижу толпу помогальщиков, обычно даже не ввязываюсь в историю. И без меня помогут. Мне это кажется логичным. Многие реагируют по-другому. С чем это связано? С тем, что информация о "звездах" представлена лучше и шире, чем обо всех остальных? С тем, что помогая в команде, чувствуешь себя частичкой большой общности? Чем-то еще?

Вот, например, в Екатеринбурге двум детям, Диме Агапитову и Марине Новосельцевой (http://roizman.livejournal.com/60322.html#cutid1) нужна была срочная ТКМ в Израиле. Диагноз такой - юммл, один из самых злокачественных лейкозов. Агопитову собирал весь город. Были плакаты, реклама, благотворительные вечера, и все такое. Деньги быстро нашлись. Марина Новосельцева, хоть и начала искать помощи раньше, так до сих пор и не нашла нужной суммы. На сайте Адвиты очень плохо идет сбор средств для Юли Кривовой http://advita.ru/JK1.php. Почему, непонятно.

Понятно, что благотворительность по природе своей пристрастна и несправедлива. Это как закон природы. Но в чем секрет внимания к одним, и полного невнимания к другим детям? Я понимаю, что тема немного скандальная, но я давно хотела спросить.